
新京報訊(記者劉旭)近日,嬰童護理品牌“戴可思”被曝一款兒童唇膏宣稱為“食品級”潤唇膏,涉嫌違反《兒童化妝品監督管理規定》,被監管部門立案調查。1月22日,無錫戴可思生物科技有限公司(以下簡稱戴可思)在其官方微信公眾號發布情況說明:媒體報道的“食品級”的宣傳頁面,系我司推廣人員對經口毒性測試的理解有誤且未經公司審核而發出,該推廣內容僅在單一平臺的搜索頁面展現,公司已及時撤回了相關宣傳。1月23日,記者就相關問題聯系了戴可思創始人張曉軍,1月24日,對方以不方便為由拒絕了采訪。

2025年12月,新京報刊發《宣稱“食品級”、改善唇炎,虛標小金盾,多款兒童唇膏涉嫌違規》的調查報道,其中提及,記者在某購物平臺以“兒童唇膏”為關鍵詞進行搜索發現,戴可思旗艦店售賣的“戴可思嬰兒護唇膏”在搜索結果界面宣稱為“食品級潤唇膏”,并標注“寶寶誤舔無憂”;在商品詳情界面以“權威檢測機構鑒定通過”為宣傳點,強調產品“經口無毒 潤唇不怕舔”。其貼出的檢測報告圖片寫著:“結果匯總:根據《化妝品安全技術規范》(2015年版)對送檢樣品進行安全性檢驗,結果如下:(一)毒理學試驗:急性經口毒性試驗結果:實際無毒”。

新京報此前報道截圖。
{jz:field.toptypename/}2026年1月19日,江蘇省無錫市新吳區市場監督管理局告知記者,經審查,符合立案條件,決定對無錫戴可思生物科技有限公司(戴可思旗艦店認證企業)立案。同日,新京報記者回訪發現,戴可思旗艦店售賣的“戴可思嬰兒護唇膏”在搜索結果界面已經沒有“食品級”的表述。
1月22日,戴可思方面發布情況說明稱,媒體報道的“食品級”的宣傳頁面,系其推廣人員對經口毒性測試的理解有誤且未經公司審核而發出,該推廣內容僅在單一平臺的搜索頁面展現,公司已及時撤回了相關宣傳。針對戴可思潤唇膏的爭議僅涉及廣告宣傳用語層面,不涉及產品本身質量安全問題。由于兒童潤唇膏存在偶然性經口攝入的可能,因此戴可思公司在嚴格遵守《化妝品安全技術規范》中有關兒童化妝品法規要求下,額外做了產品經口毒性測試,確保產品即使在寶寶誤食的情況下,也不影響寶寶的安全。
同時,戴可思方面還表示,在關注到相關報道后,已與監管部門主動積極溝通。對于廣告宣傳頁面表達有誤深表歉意。今后將加強對公司廣告信息傳播,發布內容嚴格審核,杜絕此類事件再次發生。
企查查顯示,戴可思于2025年12月剛因虛假廣告遭監管處罰。經監管部門調查,其銷售的青少年平衡祛痘精華液、戴可思唇周霜、防曬乳三種化妝品均為普通化妝品備案,不適用于孕婦,卻標注為孕婦可用;“戴可思嬰兒舒潤特護面霜50g”宣稱“根源修護”沒有相關依據;驅蚊液為農藥類產品,不得標注宣傳適用于兒童。針對上述違法行為,監管部門責令其改正并給予5000元罰款。
1月23日,就為何會出現因推廣人員理解有誤導致的宣傳語偏差、品牌是否組織過合規培訓、后續還將推出哪些整改方案、如何看待兒童化妝品行業存在的宣傳亂象以及對此次事件的反思等問題,記者向戴可思創始人張曉軍發去采訪提綱,1月24日,對方以不方便為由拒絕了采訪。
編輯 王鹿
校對 趙琳
宣稱“食品級”、改善唇炎,虛標小金盾,多款兒童唇膏涉嫌違規


