李治：盛世光環(huán)下的隱忍帝王，被誤讀的權(quán)謀家

很多人只知道武則天，她很厲害，所有人都覺(jué)得她以后不得了，卻忘了李治，他才是皇帝，大家都忽略了他嗎，真是這樣嗎。

刻板印象太深了，李治好像就是個(gè)“妻管?chē)?yán)”，一個(gè)“軟弱無(wú)能”的皇帝，李世民的光太亮了，武則天的光也刺眼，他被夾在中間，顯得黯淡無(wú)光，好像什么都沒(méi)做，但歷史真的是這樣嗎，大家都在想，這到底是怎么一回事。

其實(shí)，他一點(diǎn)都不簡(jiǎn)單，李治很有心機(jī)，也很有手段，他懂得隱忍，知道什么時(shí)候該做什么，他的功勞很大，只是被大家忽略而已，可是在那種環(huán)境下，誰(shuí)能受得了。

想想看，他登基的時(shí)候，長(zhǎng)孫無(wú)忌權(quán)力滔天，朝廷上下都是他的人，皇帝說(shuō)話根本沒(méi)人聽(tīng)，他就像個(gè)傀儡，做什么都不行，簡(jiǎn)直就是被架空了，換了誰(shuí)，誰(shuí)不著急。

李治表面上裝作聽(tīng)話，什么都順著長(zhǎng)孫無(wú)忌，背后卻偷偷積攢力量，他知道自己?jiǎn)螛屍ヱR不行，得找個(gè)幫手，找誰(shuí)呢，武則天出現(xiàn)了，她聰明，有野心，是個(gè)好棋子，兩個(gè)人就這么聯(lián)合起來(lái)了。

房遺愛(ài)謀反案爆發(fā)了，這可是個(gè)好機(jī)會(huì)，李治借著這個(gè)機(jī)會(huì)，把長(zhǎng)孫無(wú)忌的黨羽一個(gè)個(gè)清除，那些反對(duì)他的人，都被弄走了，一下子，權(quán)力又回到了他手里，他不再是那個(gè)軟弱的皇帝了，所有人都在震驚，怎么會(huì)這樣，他竟然這么厲害。

展開(kāi)剩余71%

李治不光會(huì)玩權(quán)術(shù)，他還很有本事，他想完成父親李世民未完成的事業(yè)，那就是解決高句麗問(wèn)題，誰(shuí)都知道，高句麗是個(gè)硬骨頭，隋朝，唐朝，都拿它沒(méi)辦法，太難了。

李治沒(méi)有硬碰硬，他采取了疲憊戰(zhàn)術(shù)，就是不斷騷擾，讓你不得安寧，他還分化瓦解高句麗的內(nèi)部，讓他們自己打起來(lái)，這樣就削弱了高句麗的實(shí)力，真厲害，不得不贊嘆他的智慧。

他還多線作戰(zhàn)，一邊打高句麗，一邊攻打百濟(jì)，還聯(lián)合新羅，讓他們互相牽制，最終，高句麗被滅了，李治為隋唐兩朝報(bào)了仇，真解氣，這可不是一件小事，這是大功一件。

{jz:field.toptypename/}

不只如此，李治還征服了西突厥，把唐朝的版圖擴(kuò)大到了歷史巔峰，比他父親李世民時(shí)期還要大，這個(gè)成就，太了不起了，但是人們好像只記得李世民的“貞觀之治”，而忽略了李治的“永徽之治”，太可惜了。

說(shuō)起武則天，很多人都覺(jué)得，李治是被她控制的，是個(gè)“妻管?chē)?yán)”，但這是真的嗎，還是歷史的偏見(jiàn)，后人為了貶低武則天，故意丑化李治，把他描繪成一個(gè)受擺布的傀儡，這公平嗎。

其實(shí)，李治在世的時(shí)候，他和武則天是合作關(guān)系，兩個(gè)人分工明確，李治掌握最終決策權(quán)，武則天協(xié)助處理政務(wù)，他們配合默契，共同治理國(guó)家，是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，可不是誰(shuí)控制誰(shuí)。

武則天真正掌握大權(quán)，是在李治去世之后，李治生前，始終牢牢掌控著朝局，這一點(diǎn)，不能否認(rèn)，大家要客觀看待歷史，不能被一些片面的說(shuō)法所誤導(dǎo)，大家都在想。

日本史學(xué)界對(duì)李治評(píng)價(jià)很高，他們認(rèn)為李治的功績(jī)，可以和秦始皇，漢武帝相提并論，這個(gè)評(píng)價(jià)，夠高了吧，可見(jiàn)，李治的成就，是被大大低估了，值得我們重新審視。

李治在位期間，出現(xiàn)了“永徽之治”，政治清明，經(jīng)濟(jì)繁榮，文化昌盛，為唐朝盛世奠定了基礎(chǔ)，他制定了《永徽律》，影響了后世千年，這部法典，意義重大，大家都應(yīng)該了解一下。

而且，李治很有政治智慧，他懂得隱忍，也善于利用時(shí)機(jī)，他化解了危機(jī)，鞏固了皇權(quán)，是一位有抱負(fù)，有作為的君主，他不是什么“妻管?chē)?yán)”，而是一位真正的帝王，他是大唐盛世的幕后推手，是值得被記住的。

很多人看完這個(gè)故事，都會(huì)去想，是不是我們對(duì)李治的印象太片面了，是不是應(yīng)該重新評(píng)價(jià)他，他不是一個(gè)沒(méi)有主見(jiàn)的人，他只是選擇了不同的方式，來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，他是一位有膽識(shí)，有謀略，有作為的帝王，他的功績(jī)應(yīng)該被承認(rèn)，他的歷史地位應(yīng)該被還原，我們需要給李治一個(gè)公正的評(píng)價(jià)，這是對(duì)歷史的尊重，也是對(duì)他的尊重，李治，不該被遺忘。

發(fā)布于：福建省